Wsp\u00f3lnie z Gmin\u0105 Wiejsk\u0105 Nowa Ruda i Gmin\u0105 Bardo, Nowa Ruda jest niechlubnym liderem w regionie, je\u017celi chodzi o stawki za odbi\u00f3r i zagospodarowanie odpad\u00f3w. W tych trzech gminach mieszka\u0144cy p\u0142ac\u0105 32 z\u0142 za osob\u0119 miesi\u0119cznie<\/p>\n
Zgodnie z unijnymi wytycznymi, w 2020 roku nasz kraj powinien osi\u0105gn\u0105\u0107 50-procentowy poziom odpad\u00f3w podlegaj\u0105cych recyklingowi. Obecnie ten wska\u017anik wynosi tylko 30 proc. Ma\u0142o tego, wymagania UE dotycz\u0105ce odpad\u00f3w nadaj\u0105cych si\u0119 do przer\u00f3bki i ponownego u\u017cycia, b\u0119d\u0105 coraz wi\u0119ksze w kolejnych latach. Sejm zdecydowa\u0142 wi\u0119c o znowelizowaniu Ustawy o utrzymaniu czysto\u015bci i porz\u0105dku w gminach. Cz\u0119\u015b\u0107 rozwi\u0105za\u0144, jakie zapisano w dokumencie, ma konsekwencje finansowe, kt\u00f3re odczuj\u0105 przede wszystkim mieszka\u0144cy za spraw\u0105 nieraz du\u017co wy\u017cszej stawki jak\u0105 zap\u0142ac\u0105 za odbi\u00f3r i zagospodarowanie odpadami. W r\u00f3\u017cnych gminach Dolnego \u015al\u0105ska samorz\u0105dy zdecydowa\u0142y o wysoko\u015bci wzrostu op\u0142aty i sposobie jej naliczania. W Nowej Rudzie od 1 stycznia 2020 r. obowi\u0105zuje stawka 32 z\u0142 miesi\u0119cznie za osob\u0119. Co prawda s\u0105 zni\u017cki np. dla posiadaczy Karty du\u017cej rodziny, czy posiadaczy kompostownika, jednak\u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 noworudzian zmuszona jest p\u0142aci\u0107 pe\u0142n\u0105 stawk\u0119. P\u0142ac\u0105 i p\u0142acz\u0105, nie kryj\u0105c irytacji i epitet\u00f3w kierowanych w stron\u0119 radnych, kt\u00f3rzy g\u0142osowali za przyj\u0119ciem tak wysokiej stawki.<\/p>\n
Czy musimy tyle p\u0142aci\u0107?<\/strong> Nieco wi\u0119cej w tej sprawie do powiedzenia mia\u0142 burmistrz Tomasz Kili\u0144ski informuj\u0105c na wst\u0119pie, \u017ce takie s\u0105 koszty odbioru odpad\u00f3w przez komunaln\u0105 sp\u00f3\u0142k\u0119 jak\u0105 jest sp\u00f3\u0142ka Noworudzkie Us\u0142ugi Komunalne. Z rozmowy z Tomaszem Kili\u0144skim wynika, \u017ce jedn\u0105 z rozwa\u017canych opcji jest og\u0142oszenie przetargu na odbi\u00f3r i zagospodarowanie odpadami. Odpowiedzialno\u015b\u0107 zbiorowa, zap\u0142acimy wi\u0119cej<\/strong> Mo\u017cna sobie te\u017c zada\u0107 pytanie, czy miasto jest przygotowane na wprowadzenie kontroli segregacji odpad\u00f3w i wprowadzenie odpowiedzialno\u015bci zbiorowej? Z kolei Marian Zdunek, prezes Noworudzkiego Towarzystwa Budownictwa Spo\u0142ecznego twierdzi, ze wprowadzenie ewentualnej odpowiedzialno\u015bci zbiorowej mo\u017ce by\u0107 wprowadzone dopiero wtedy, gdy odpowiednie urz\u0105dzenia do gromadzenia odpad\u00f3w zostan\u0105 przypisane danej zbiorowo\u015bci, czyli np. wsp\u00f3lnocie mieszkaniowej, lub te\u017c kilku wsp\u00f3lnotom, gdzie mo\u017ce by\u0107 wsp\u00f3lna zamykana wiata.<\/p>\n Pojemniki na bioodpady<\/strong> Str. 3 w numerze 411 tygodnika \u201eNoworudzianin\u201d dost\u0119pnym w<\/span> archiwum<\/a>.<\/p>\n
\nDlaczego stawki za odbi\u00f3r i zagospodarowanie odpadami w Nowej Rudzie s\u0105 tak wysokie pytamy Grzegorza Kuzaka, prezesa Noworudzkich Us\u0142ug Komunalnych.
\n\u2013 Po rozmowach z prezesami sp\u00f3\u0142ek odpowiedzialnych za odbi\u00f3r odpad\u00f3w wynika, \u017ce cen\u0119 jak\u0105 zaproponowali\u015bmy za ton\u0119 odpad\u00f3w s\u0105 bardzo podobne, a w niekt\u00f3rych przypadkach ceny te s\u0105 wr\u0119cz wy\u017csze. Nasz\u0105 kalkulacj\u0119 z uwzgl\u0119dnieniem wszystkich danin, kt\u00f3re NUK musi odprowadzi\u0107, przekazali\u015bmy w\u0142adzom Nowej Rudy. Na tym etapie gminy musz\u0105 jeszcze przeliczy\u0107 koszty zarz\u0105dzania systemem i wyliczy\u0107 stawk\u0119 na mieszka\u0144ca \u2013 odpowiada prezes. \u2013 Stawki w r\u00f3\u017cnych gminach s\u0105 rzeczywi\u015bcie r\u00f3\u017cne i cz\u0119sto ni\u017csze, ale w niekt\u00f3rych gminach jest wi\u0119cej mieszka\u0144c\u00f3w i mniej odpad\u00f3w i te relacje s\u0105 wi\u0119c r\u00f3\u017cne. Poza tym wa\u017cne s\u0105 te\u017c cz\u0119stotliwo\u015bci wywo\u017cenia odpad\u00f3w co te\u017c wp\u0142ywa na koszt jaki p\u0142acimy \u2013 dodaje.<\/p>\n
\n\u2013 Zwr\u00f3\u0107my uwag\u0119 na to, \u017ce gmina Nowa Ruda r\u00f3wnie\u017c przyj\u0119\u0142a stawk\u0119 32 z\u0142 od osoby za miesi\u0105c, a oczywistym jest, \u017ce koszty wywozu odpad\u00f3w w gminie s\u0105 wy\u017csze ni\u017c w mie\u015bcie. Wynika z tego, \u017ce mieszka\u0144cy gminy powinni zap\u0142aci\u0107 jeszcze wi\u0119cej ni\u017c my, nie zap\u0142ac\u0105 bo tak\u0105 stawk\u0119 uchwalili gminni radni. System gospodarowania odpadami, jego koszty powinny r\u00f3wna\u0107 si\u0119 przychodom z op\u0142at pobieranych od mieszka\u0144c\u00f3w w gminach. Bywa z tym r\u00f3\u017cnie, ale chc\u0119 podkre\u015bli\u0107 \u017ce kosztuje to bardzo du\u017co. Te\u017c uwa\u017cam, \u017ce jest bardzo drogo i osobi\u015bcie z\u0142y jestem na tak\u0105 sytuacj\u0119 kiedy blisko 1\/3 koszt\u00f3w wywozu odpad\u00f3w stanowi op\u0142ata \u015brodowiskowa, kt\u00f3ra od 1 stycznia 2020 r. wynosi 270 z\u0142. Inn\u0105 kwesti\u0105 zwi\u0105zan\u0105 ze wzrostem koszt\u00f3w ca\u0142ego systemu jest brak mo\u017cliwo\u015bci zagospodarowywania wyselekcjonowanych odpad\u00f3w np. plastiku. Z tym dzisiaj s\u0105 ogromne problemy. Je\u017celi my jako mieszka\u0144cy segregujemy odpady a p\u00f3\u017aniej nie ma mo\u017cliwo\u015bci ich zagospodarowania i musimy p\u0142aci\u0107 za ich odbi\u00f3r w\u0142a\u015bciwie tyle samo co za odpady zmieszane, to wed\u0142ug mnie brakuje logiki dla ca\u0142ego systemu zagospodarowania odpad\u00f3w \u2013 m\u00f3wi burmistrz.
\n\u2013 Jako miasto chcemy podj\u0105\u0107 dzia\u0142ania, kt\u00f3re by\u0107 mo\u017ce pozwol\u0105 nam na obni\u017cenie koszt\u00f3w, ale musimy pami\u0119ta\u0107 o tym, \u017ce s\u0105 r\u00f3\u017cne prawne obwarowania dotycz\u0105ce wywozu, selekcji odpad\u00f3w itd., kt\u00f3re musimy uwzgl\u0119dnia\u0107 przy planowaniu ca\u0142ego systemu i jego funkcjonowania, cho\u0107by wyw\u00f3z bioodpad\u00f3w, jego cz\u0119stotliwo\u015b\u0107. Jest wiele czynnik\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 na to wp\u0142yw i s\u0105 nam z g\u00f3ry narzucone. Co nie oznacza, \u017ce nie b\u0119dziemy szuka\u0107 innych rozwi\u0105za\u0144, by\u0107 mo\u017ce takich kt\u00f3re pozwol\u0105 na obni\u017cenie koszt\u00f3w \u2013 dodaje.<\/p>\n
\n\u2013 By\u0142o by to rozwi\u0105zanie pozwalaj\u0105ce na sprawdzeniu rynku, czyli czy znajd\u0105 si\u0119 firmy, kt\u00f3re za ni\u017csz\u0105 cen\u0119 by\u0142yby w stanie odbiera\u0107 odpady. Najwa\u017cniejsze dla nas jest \u017ceby noworudzianie p\u0142acili jak najmniej, ale \u017ceby te\u017c p\u0142acili stawk\u0119 rzeczywist\u0105 \u2013 wyja\u015bnia burmistrz.<\/p>\n
\nW przyj\u0119tej przez Sejm nowelizacji Ustawy o utrzymaniu czysto\u015bci i porz\u0105dku w gminach istnieje te\u017c zapis m\u00f3wi\u0105cy o tym, \u017ce je\u017celi nie b\u0119dziemy segregowa\u0107 \u015bmieci, mo\u017cemy zap\u0142aci\u0107 nawet cztery razy wi\u0119cej, ni\u017c ustali gmina za zbieranie \u015bmieci selektywnie. Noworudzcy samorz\u0105dowcy ustalili, \u017ce b\u0119dzie to podw\u00f3jna stawka, czyli 64 z\u0142 od osoby za miesi\u0105c. Problem jest w blokach, gdzie pojemniki s\u0105 wsp\u00f3lne i trudno ustali\u0107, kto wrzuci\u0142 \u015bmieci niew\u0142a\u015bciwie. A wtedy wszyscy mog\u0105 zap\u0142aci\u0107 wi\u0119cej, mimo \u017ce segreguj\u0105, nawet gdy tylko je-den s\u0105siad tego nie robi, kolejnym problemem s\u0105 wolnostoj\u0105ce kontenery czy pojemniki do kt\u00f3rych \u015bmieci mo\u017ce wrzuci\u0107 nawet kto\u015b z innej cz\u0119\u015bci miasta, czy z s\u0105siedniej ulicy, a takie przypadki si\u0119 zdarzaj\u0105, czy odpowiedzialni maj\u0105 by\u0107 wszyscy mieszka\u0144cy budynku, czy cz\u0119\u015bci ulicy. Czy wprowadzenie odpowiedzialno\u015bci zbiorowej jest dobrym pomys\u0142em, czy jest zgodne z prawem \u2013 zdaniem wielu prawnik\u00f3w nie.<\/p>\n
\n\u2013 Ca\u0142y proces kontroli i ewentualne doprowadzenie do karania os\u00f3b kt\u00f3re nie realizuj\u0105 ustawowego obowi\u0105zku segregowania odpad\u00f3w nie b\u0119dzie \u0142atwe. Jest wiele miejsc w mie\u015bcie, gdzie trzeba b\u0119dzie szuka\u0107 rozwi\u0105za\u0144 na to, aby dopilnowa\u0107 tego \u017ce mieszka\u0144cy musz\u0105 segregowa\u0107 odpady, a ewentualny brak segregacji wynika tylko z ich zaniedba\u0144, a nie z sytuacji o kt\u00f3rych m\u00f3wimy \u2013 wyja\u015bnia Tomasz Kili\u0144ski. \u2013 Sama procedura ukarania te\u017c nie jest prosta. To nie jest tak, \u017ce kto\u015b przechodzi, co\u015b zobaczy\u0142 i od razu jest kara. W takim przypadku musi by\u0107 przeprowadzone ca\u0142e post\u0119powanie wyja\u015bniaj\u0105ce itd. Czasami w tego typu sytuacjach udowodnienie zaniedbania w zakresie segregowania b\u0119dzie te\u017c trudne, dlatego te\u017c na pewno w niekt\u00f3rych miejscach trzeba b\u0119dzie szuka\u0107 dalszych rozwi\u0105za\u0144. W wielu miejscach w mie\u015bcie, we wsp\u00f3lnotach przez ostatnie lata one ju\u017c zosta\u0142y poczynione, zabezpieczono pojemniki, znaleziono specjalne miejsca do gromadzenia i selekcjonowania odpad\u00f3w itd., ale my\u015bl\u0119, \u017ce ten proces b\u0119dzie musia\u0142 p\u00f3j\u015b\u0107 jeszcze dalej, tak \u017ceby mieszka\u0144cy mieli mo\u017cliwo\u015b\u0107 wype\u0142nienia tego obowi\u0105zku na\u0142o\u017conego przez ustawodawc\u0119 \u2013 doda\u0142 burmistrz.<\/p>\n
\nKolejne novum, kt\u00f3re wprowadzi\u0142a nowelizacja Ustawy o utrzymaniu czysto\u015bci i porz\u0105dku w gminach to pi\u0105ty pojemnik lub kolejny worek tym razem na bioodpady. Z informacji przekazanych nam przez Mariana Zdunka wynika, \u017ce w najbli\u017cszym czasie w ka\u017cdej zamkni\u0119tej wiacie pojawi si\u0119 pi\u0105ty dodatkowy pojemnik, w troch\u0119 p\u00f3\u017aniejszym terminie dodatkowe pojemniki pojawi\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w tych miejscach, gdzie wiat jeszcze nie ma, a tych przybywa, przyk\u0142adem niech b\u0119dzie Drogos\u0142aw.<\/p>\n